رتبه بندی و نتایج ارزشیابی فعالیت های تحقیقات و فناوری مراکز تحقیقاتی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اعلام شد.
به گزارش خبرنگار دیده بان علم ایران در ارزشیابی فعالیتهای تحقیقات و فناوری مراکز تحقیقات علوم پزشکی، سه محور اصلی شامل حاکمیت و رهبری، تولید دانش و اثرگذاری در ۱۴ حوزه فعالیت (جداول شماره ۱ ، ۲ و ۳) مورد ارزشیابی قرار گرفته اند.
رتبه بندی و نتایج ارزشیابی فعالیت های تحقیقات و فناوری مراکز تحقیقاتی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به تفکیک گروه های مختلف در اینجا قابل دسترسی است.
ملاحظات:
– امتیازدهی شاخص های محور تولید دانش به شرح جدول ۳ می باشد.
– کلیه موارد همپوشانی شامل مقالات استخراج شده ازپایگاههای PubMed،Scopus وWOS- ISI و کتب منتشر شده بر حسب نوع مستند به نفع نمایه / امتیاز برتر حذف می شوند.
– به مقالات در حال چاپ در سال انتشار امتیاز تعلق می گیرد.
– مقالات چاپ شده مرکز تحقیقات در نشریات نامعتبر مندرج در فهرست سامانه معرفی نشریات نامعتبر دارای امتیاز منفی به میزان سه برابر امتیاز مقالات همتراز می باشد.
– مقالات ابطال شده بر اساس پایگاه داده
Watch Retraction دارای امتیاز منفی به میزان ۱۰ برابر امتیاز مقالات همتراز می باشد.
– مقالات منتشرشده در مجلات نمایه شده در پایگاه WOS -ISI که دارای ضریب تاثیر”factor Impact ”می باشند به میزان ۰٫۲ ضریب تاثیر به امتیاز مقالات اضافه می شود.
لیست JCR مربوط به سال ارزشیابی جهت محاسبه ضریب تاثیر مقالات منتشر شده مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
– به مقالات پرنویسنده تنها در صورتی که نویسنده اول یا نویسنده مسئول، وابستگی سازمانی استاندارد مراکز تحقیقات را داشته باشد، امتیاز ضریب تاثیر،Q1 و ارجاعات به صورت کامل تعلق می گیرد.
– مقالات editor to letter فاقد امتیاز همکاریهای بین المللی هستند.
– ناشران کتب شامل (LAP(Lambert ،IntechOpen،Intech و سایر ناشرینی که اسامی آنها در نشانی blacklist.research.ac.ir آمده است، نامعتبر تلقی می شوند.
– ناشران معتبر بین المللی در تالیف کتب شامل willy, springer , direct science می باشند.
– کتب مرجع شامل تمام رفرنس های اعلام شده برای رشته ها و آزمون ها براساس وب سایت معاونت آموزشی می باشد.
– همکاری های بین المللی در مقالات با وجود نام کشوری غیر از ایران در آدرس دهی مشخص می گردد.
– در مواردی که یک مقاله، بیش از یک آدرس غیرایرانی داشته باشد، تنها به یک مورد آن امتیازد داده می شود.
– درخصوص موارد مشکوک به تخلف در مقالات IC ،کلیه مستندات همکاری های بین المللی از دانشگاه مربوطه اخذ و در صورت تخلف، اقدامات بازدارنده مانند ارائه به کمیته اخلاق صورت خواهد گرفت.
– در مقالات دارای بیش از صد نویسنده در صورتی که نویسنده اول یا طرف مکاتبه متعلق به مرکز تحقیقات نباشد، امتیاز استنادات به مقالات (دارای بیش از صد نویسنده) منتشر شده پنج سال گذشته به تعداد نویسندگان مقاله تقسیم می شود.
-پایان نامه های مشترک با خارج از وزارت بهداشت مشروط به دفاع در سال ارزشیابی، همراستایی با لاین تحقیقاتی مرکز و همکاری عضو هیات علمی مرکز به عنوان استاد راهنما قابل امتیازدهی می باشند.
انتهای پیام
* نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند